Osteoporosis transitoria de cadera familiar ligada al factor V de Leiden / Transient familial factor V Leiden-linked hip osteoporosis

INTRODUCCIÓN: La osteoporosis transitoria de cadera (OTC) es una enfermedad poco frecuente y de patogenia desconocida que ha sido considerada tradicionalmente una fase precoz y reversible de la necrosis avascular (NA). La trombofilia o la hipofibrinólisis familiar se considera un factor de riesgo para el desarrollo de NA y OTC. Dentro de los trastornos heredados de hipercoagulabilidad, el factor V de Leiden es uno de los más prevalentes. Casos clínicos: Estudio tipo serie de casos. Se describen el desarrollo y la evolución de 3 casos de OTC en 3 hermanos (2 varones y una mujer) con edades comprendidas entre los 40 y 43 años de forma consecutiva. El estudio clínico y de imagen con resonancia magnética nuclear (RM) confirmó el diagnóstico de OTC y descartó la presencia de NA. La mutación G1691A para el factor V de Leiden fue positiva en todos los casos. La evolución clínica y radiológica fue favorable, con curación sin secuelas y desaparición del edema óseo en la RM de control a los 6 meses en todos los casos. DISCUSIÓN: Los resultados del presente estudio apoyan la etiología isquémica y establecen a la OTC como una fase precoz y reversible de la NA de cadera. El factor V de Leiden promueve un estado de hipercoagulabilidad e hipofibrinólisis que favorece el desarrollo de la OTC por causa isquémica. CONCLUSIONES: El presente estudio desarrolla la primera descripción familiar de la OTC ligada al factor V de Leiden

INTRODUCTION: Transient osteoporosis of the hip (THO) is a rare disease of unknown pathogenesis that has traditionally been considered an early and reversible stage of avascular necrosis (AN). Thrombophilia or familial hypofibrinolysis is considered a risk factor for the development of AN and THO. Factor V Leiden is one of the most common hereditary hypercoagulability disorders. Clinical cases: Case series study. The development and course of 3 THO cases in 3 siblings (two males and one female) aged between 40 and 43 years are described consecutively. Clinical and nuclear magnetic resonance imaging (MRI) studies confirmed the diagnosis of THO and ruled out the presence of AN. The G1691A mutation of factor V Leiden was positive in all cases. The clinical and radiological outcome was favourable, with healing without sequelae and disappearance of bone oedema on control MRI at 6 months in all cases. DISCUSSION: The results of this study support the ischaemic aetiology and establish HTO as an early and reversable stage of hip AN. Factor V Leiden causes a state of hypercoagulability and hypofibrinolysis that encourages the development of THO due to ischaemic causes. CONCLUSIONS: This study outlines the first familiar description of factor V Leiden-linked THO

Transient Familial Factor V Leiden-Linked Hip Osteoporosis. / Osteoporosis transitoria de cadera familiar ligada al factor v de Leiden.

INTRODUCTION: Transient osteoporosis of the hip (THO) is a rare disease of unknown pathogenesis that has traditionally been considered an early and reversible stage of avascular necrosis (AN). Thrombophilia or familial hypofibrinolysis is considered a risk factor for the development of AN and THO. Factor V Leiden is one of the most common hereditary hypercoagulability disorders. CLINICAL CASES: Case series study. The development and course of 3THO cases in 3siblings (two males and one female) aged between 40 and 43 years are described consecutively. Clinical and nuclear magnetic resonance imaging (MRI) studies confirmed the diagnosis of THO and ruled out the presence of AN. The G1691A mutation of factor v Leiden was positive in all cases. The clinical and radiological outcome was favourable, with healing without sequelae and disappearance of bone oedema on control MRI at 6 months in all cases. DISCUSSION: The results of this study support the ischaemic aetiology and establish HTO as an early and reversable stage of hip AN. Factor V Leiden causes a state of hypercoagulability and hypofibrinolysis that encourages the development of THO due to ischaemic causes. CONCLUSIONS: This study outlines the first familiar description of factor v Leiden-linked THO.

Novedades en cirugía de rodilla / What’s new in knee surgery

No disponible

Intolerancia a tornillo interferencial tibial. Una rara complicación en la Cirugía de reconstrucción del ligamento cruzado anterior / Intolerance to tibial fixation devices for ACL repair. A rare complication

Introducción: Se presenta una serie de casos de pacientes que han desarrollado bultoma, secreción y dolor pretibial tras la reconstrucción del LCA fijado con tornillos reabsorbibles (HA-PLLA [Hidroxiapatita- ácido L-poliláctico]). Método: Se revisan de manera retrospectiva todas las reconstrucciones de LCA realizadas entre 2008 y 2014 para identificar las complicaciones relacionadas con el sistema de fijación bioabsorbible. Durante ese periodo de 6 años se realizaron 620 reconstrucciones de LCA usando el tornillo bioabsorbible (HA-PLLA) para la fijación tibial del injerto tetrafascicular de isquiotibiales. Resultados: Nueve pacientes (1,45%) con un rango de edad de 29,8 (19-44 años), presentaron el periodo postoperatorio dolor, tumoración y secreción pretibial en la zona de inserción del tornillo. Todos presentaron marcadores inflamatorios normales. Todos los pacientes requirieron desbridamiento quirúrgico, y retirada de los restos del tornillo y de los tejidos reactivos. Se evidenció infección en 4 cultivos intraoperatorios. La anatomía patológica reveló restos detríticos birrefringentes en el citoplasma de los macrófagos. La retirada de los restos del tornillo y el desbridamiento y curetaje del túnel, supuso la recuperación completa de todos los pacientes de nuestra serie. Conclusiones: La tumoración pre-tibial como respuesta biológica adversa, debe considerarse como una posible complicación en la reconstrucción del LCA. Se aprecia una incidencia de 1,45% de reacción pretibial tras el uso de tornillos reabsorbibles (HA-PLLA) en tibia proximal en la reconstrucción de LCA

Background: We report a series of cases that presented as pre-tibial cyst, swelling and pain following anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction using bioabsorble fixation devices (HA-PLLA). Methods: All ACL reconstructions were done between 2008 and 2014 reviewed retrospectively to identify complications related to bioabsorbable fixation devices. During this period of 6 years, 620 ACL reconstructions were performed using the bioabsorbable screw (HA-PLLA) for tibial fixation of the quadrupled hamstring autograft. Results: Nine patients (1,45%) with mean age of 29,8 (19-44) years, presented in the post-operative period, pre-tibial pain, cyst and swelling in tibial screw site. All of them had normal inflammatory markers. All of these patients underwent surgical debridement, which revealed remnants of screw and reactive material. There was evidence of infection in 4 intra-operative specimen cultures. Histopathology revealed detritic birefringent remains in macrophages cytoplasm. Removal of screw debris and curettage of the tunnel resulted in complete recovery of all patients in our series. Conclusions: Pre-tibial cyst as an adverse biological response should be considered as a possible complication in ACL reconstruction. We report a 1,45% of pre-tibial reaction in patients undergoing ACL reconstruction with bio-absorbable (HAPLLA) interference screw fixation for the proximal tibia

Pacientes con fractura de pelvis inestables hemodinámicamente in extremis ¿packing pélvico o arteriografía? / Patients with hemodynamic unstable pelvic fractures in extremis: Pelvic packing or angiography?

El manejo multidisciplinar de los pacientes con traumatismo pélvico ha mejorado su pronóstico, sin embargo la mortalidad sigue siendo muy elevada. La estrategia de un tratamiento adecuado es aún controvertida, sobre todo respecto al control de la hemorragia en pacientes cuya situación clínica es extrema mediante el uso de arteriografía o packing pélvico. Planteamos mediante una herramienta de medicina basada en evidencia (CAT) el beneficio de la realización del packing pélvico en relación a una pregunta clínica específica desde una situación concreta, ¿qué es mejor para el manejo del sangrado, packing pélvico extraperitoneal o arteriografía, en pacientes con fractura de pelvis inestables hemodinámicamente in extremis? De este estudio podemos concluir que la arteriografía puede mejorar el control de la hemorragia en los pacientes con sangrado arterial y hemodinámicamente estables, pero el packing tiene prioridad en los pacientes con fracturas de pelvis e inestabilidad hemodinámica (AU)

The multidisciplinary management of patients with pelvic trauma has improved prognosis, but mortality is still very high. The appropriate treatment strategy remains controversial, especially regarding the control of bleeding in patients whose clinical situation is extreme by using angiography or pelvic packing. We propose using a tool of evidence-based medicine (CAT) the benefit of the completion of pelvic packing in relation to a specific clinical question from a specific situation. What is best for the management of bleeding, extraperitoneal pelvic packing or angiography, in patients with hemodynamically unstable pelvic fracture in extremis? From this study we can conclude that angiography may improve control of bleeding in patients with arterial bleeding and hemodynamically stable but the packing has priority in patients with pelvic fractures and hemodynamic instability (AU)

[Patients with hemodynamic unstable pelvic fractures in extremis: pelvic packing or angiography?]. / Pacientes con fractura de pelvis inestables hemodinámicamente in extremis ¿packing pélvico o arteriografía?

The multidisciplinary management of patients with pelvic trauma has improved prognosis, but mortality is still very high. The appropriate treatment strategy remains controversial, especially regarding the control of bleeding in patients whose clinical situation is extreme by using angiography or pelvic packing. We propose using a tool of evidence-based medicine (CAT) the benefit of the completion of pelvic packing in relation to a specific clinical question from a specific situation. What is best for the management of bleeding, extraperitoneal pelvic packing or angiography, in patients with hemodynamically unstable pelvic fracture in extremis? From this study we can conclude that angiography may improve control of bleeding in patients with arterial bleeding and hemodynamically stable but the packing has priority in patients with pelvic fractures and hemodynamic instability.

Secuela de fractura de pelvis. A propósito de un caso y revisión de la literatura / Pelvis fracture sequelae. A case report and literature review

Objetivos: Presentación y análisis crítico de paciente con secuela post-fractura de pelvis que permita exponer la complejidad de su manejo y tratamiento. Caso clínico: Mujer de 29 años con dolor invalidante en región sacroilíaca a la sedestación y la marcha. Exploración: Deformidad externa pélvica con repercusión estética, dismetría de miembro inferior izquierdo de 4 cm y dolor sacroilíaco a la apertura pélvica o al apoyo monopodal izquierdo. Limitación funcional a la marcha con cojera y problemas de sedestación (sitting imbalance). Estudio radiográfico convencional y TAC con signos de asimetría pélvica, elevación de hemipelvis izquierda y pseudoartrosis sacra y de ramas ilioisquiopubianas izquierdas post-fractura. Diagnóstico: Secuela compleja de Fractura de Pelvis con deformidad, tipo III de Mears y Velyvis. Tratamiento: Secuenciado en 2 fases. (1) Liberación Anterior: Desarticulación sinfisaria, esqueletización de ramas y osteotomía sacra anterior. Liberación Posterior: Liberación ligamentos suelo pélvico y osteotomía sacra posterior. Tracción progresiva de la extremidad izquierda 2 semanas. (2) Osteosíntesis Anterior: Fijación sacroilíaca anterior con placa de reconstrucción, doble placa anterior sinfisaria y aporte de autoinjerto. Osteosíntesis Posterior: Fijación posterior mediante barra transilíaca. Evolución: Infección herida quirúrica posterior que se resolvió con curas quirúrgicas y antibioterapia. Se consiguió disminución del nivel de dolor, resolución del trastorno de sedestación y mejora de la cojera. SF-36 con PCS 60 y MCS de 50, Majeed-Score excelente. Discusión: La pseudoartrosis y la deformidad son entidades infrecuentes generadas por tratamientos conservadores o inadecuados en lesiones con gran inestabilidad pélvica. El tratamiento puede ser realizado de forma directa o en varias fases. Los pacientes deben ser informados de que el tratamiento implica riesgos más elevados que respecto a la cirugía aguda convencional. Suele obtener mejoras en resultados de consolidación y funcionalidad. El paciente aquí referido ha sido tratado de forma análoga a lo establecido por la comunidad científica, a pesar de ello, no existe evidencia clínica respecto a protocolos de manejo en dicha enfermedad. La realización de estudios multicéntricos ayudaría a la comprensión de los patrones lesionales y al desarrollo de herramientas estandarizadas de tratamiento. Conclusión: La secuela de la fractura pélvica es una entidad compleja de dificultosa resolución y difícil manejo incluso para expertos en dicha materia. Es preciso un abordaje multidisciplinar de dichos paciente en centros de tercer nivel para la obtención de los mejores resultados en esta patología (AU)

Objectives: Critical assessment of a case report related to complications in pelvis fracture. The aim is to determine the complexity in management and treatment of pelvic sequelae. Case Report: 29 years old woman with disabling pain in sacroiliac joint when sitting and walking. External pelvic deformity with aesthetic evidence, left lower limb with 4 cm dysmetria and sacroiliac pain pelvic when examination maneuvers opening pelvis or standing on one foot. Functional limitation with sitting and gait problems. Conventional X-rays and CT-scan reveal pelvic asymmetry, upper left hemipelvis and nonunions in sacrum and left ilioischiopubic ramus fractures. Diagnosis: Pelvic fracture complication Velyvis and Mears type III. A two phases sequenced treatment was performed: (1) Anterior Release: Symphyseal disjoint, branches skeletonization and anterior sacral osteotomy. Posterior Release: Posterior sacroiliac complex and pelvic floor ligaments release with posterior sacral osteotomy. Progressive left extremity traction 2 weeks. (2) Anterior Osteosynthesis: Anterior sacroiliac fixation with reconstruction plate, double symphyseal plate and patient bonegrafting. Posterior Osteosynthesis: Transiliac bar. Outcome with surgical wound infection solved with antibiotics and surgical treatment. A pain decrease, sitting disorder resolution and improvement of lameness was achieved. SF-36 with 60 PCS and 50 MCS. Excelent Majeed-Score. Discussion: Pelvic malalignement and nonunions are rare entities, usually associated with initial conservative or inadequate treatment in pelvic instable fractures. Treatment may be accomplished directly or in stages. Patients should be informed that treatment involves higher risks than over conventional acute surgery. It often obtains improved consolidation and functionality results. The patient here referred has been treated similarly to that established by the scientific community, nevertheless, there is no clinical evidence regarding management protocols in the disease. Multicenter studies would help the understanding about patterns and development of standardized treatment algorithms. Conclusion: Pelvic fracture complications are complex entities. It involves a hard resolution and difficult management even for expert surgeons. A multidisciplinary approach of these patients in tertiary centers is needed to obtain the best results in this pathology (AU)